02/09/2026

Wie wählt man eine regulatorische Beratung für Nahrungsergänzungsmittel

Die Wahl einer regulatorischen Beratung für Nahrungsergänzungsmittel ist weder eine rein administrative Entscheidung noch eine einfache Formalität vor der Markteinführung eines Produkts. Vielmehr handelt es sich um eine strategische Entscheidung, die die Entwicklung des Projekts, seine wirtschaftliche Tragfähigkeit und seine zukünftige Expansion in verschiedene Märkte maßgeblich beeinflusst. In einem kontinuierlich regulierten Sektor wie dem der Nahrungsergänzungsmittel kann das Kriterium, nach dem frühe Entscheidungen getroffen werden, den Unterschied zwischen einem nachhaltig wachsenden Produkt und einem Produkt mit regulatorischem Risiko von Anfang an ausmachen.

Arten von Beratungen: operativ und strategisch

Nicht alle regulatorischen Beratungen arbeiten gleich oder bieten denselben Mehrwert. Im Bereich der Nahrungsergänzungsmittel lassen sich zwei grundlegende Ansätze klar unterscheiden.

Auf der einen Seite stehen Beratungen mit Fokus auf die operative Umsetzung. Ihre Hauptaufgabe besteht darin, Meldungen einzureichen, Dokumentationen anzupassen, Etiketten zu prüfen oder zu bestätigen, dass ein Produkt zu einem bestimmten Zeitpunkt den geltenden Vorschriften „entspricht“. Sie sind sinnvoll, wenn das Projekt bereits definiert ist und lediglich eine formale Validierung benötigt. Der Schwerpunkt liegt hier auf der wörtlichen Anwendung der Vorschriften, mit einer meist konservativen und wenig kontextbezogenen regulatorischen Auslegung.

Auf der anderen Seite gibt es Beratungen, die mit regulatorischem Urteilsvermögen arbeiten, wie LegaleGo. Wir beschränken uns nicht darauf, bereits Vorhandenes zu prüfen, sondern analysieren das Projekt von Anfang an: Produktkonzept, Positionierung, Inhaltsstoffe, geplante Claims und Zielmärkte. In diesem Ansatz wird Regulierung nicht als Hindernis, sondern als Entscheidungsrahmen verstanden. Es geht nicht nur um Abwicklung, sondern um Entscheidungen. Oder anders gesagt: Wir bearbeiten nicht – wir entscheiden.

Wie bereits erwähnt, sind wir bei LegaleGo – auch wenn wir punktuell operativ unterstützen können – eine Beratung des zweiten Typs, mit echtem regulatorischem Urteilsvermögen. Unsere Arbeitsweise führt dazu, dass wir von Beginn an in die Projekte unserer Kunden eingebunden sind und als strategischer Partner agieren.

Operative Beratung

Eine operative Beratung kann ausreichend sein, wenn das Produkt einfach strukturiert ist, der Markt klar definiert ist und keine ausgeprägte Wachstumsstrategie über den kurzfristigen Horizont hinaus besteht. Beispielsweise lassen sich kleinere Reformulierungen bestehender Produkte oder punktuelle Etikettenanpassungen für einzelne Märkte häufig technisch lösen.

In diesen Fällen ist das regulatorische Risiko vergleichsweise gering und die mittelfristigen Konsequenzen sind in der Regel überschaubar. Dennoch sollte man sich auch hier einer häufigen Realität bewusst sein: Heutige Konformität garantiert keine zukünftige Konformität. Eine regulatorische Auslegung, die in einem sehr begrenzten Kontext zulässig ist, kann bei einem Wechsel des Vertriebskanals, des Landes oder der Geschäftsstrategie schnell an ihre Grenzen stoßen.

Strategische Beratung

Wenn ein Projekt Innovation, Differenzierung oder Wachstum beinhaltet, wird eine strategische Beratung von einer Option zu einem entscheidenden Erfolgsfaktor. Dazu zählen neue Produkteinführungen, der Einsatz grenzwertiger Inhaltsstoffe, ambitionierte Marketingstrategien oder Pläne zur internationalen Expansion.

Ein typisches Beispiel: Eine Marke entwickelt ein Nahrungsergänzungsmittel mit starker Positionierung im Bereich kognitives Wohlbefinden. Formal mag es möglich sein, in einem bestimmten Land mit bestimmten Formulierungen und Aussagen konform zu sein. Ohne regulatorisches Urteilsvermögen entsteht jedoch schnell eine Strategie, die kurzfristig funktioniert, aber bei Skalierung nicht tragfähig ist. Hier wird die regulatorische Auslegung entscheidend – nicht als bloße Gesetzeslektüre, sondern als Analyse des realen regulatorischen Umfelds und seiner absehbaren Entwicklung.

Eine strategische Beratung hilft dabei, Szenarien frühzeitig zu erkennen, Risiken zu reduzieren und Entscheidungen zu treffen, die nicht nur heute, sondern auch in zwei oder drei Jahren sinnvoll sind. Die mittelfristigen Konsequenzen schlechter Entscheidungen zeigen sich selten sofort, sind dann aber meist kostenintensiv. Bei LegaleGo begleiten wir unsere Kunden konsequent mit einer mittel- und langfristigen Perspektive und schaffen nachhaltigen Mehrwert für jedes Projekt. Denn Konformität bedeutet nicht automatisch, auch richtig zu kommunizieren.

Risiken von Entscheidungen, die nur auf „Konformität“ basieren

Einer der häufigsten Fehler in der Branche besteht darin, Entscheidungen ausschließlich auf Grundlage minimaler Konformität zu treffen. Die Logik „Wenn es konform ist, passt es“ ist gefährlich, wenn Kontext und Zukunftsperspektive außer Acht gelassen werden.

Konformität bedeutet nicht automatisch Schutz. Ein Etikett kann formal korrekt sein und dennoch in bestimmten Märkten Probleme verursachen. Ein Claim kann einer strengen Gesetzesauslegung entsprechen und dennoch von Behörden in anderen Ländern beanstandet werden. Hier ist das regulatorische Risiko real, nicht theoretisch.

Zudem führt ein rein konformitätsgetriebener Ansatz häufig zu späteren Korrekturen. Reformulierungen, Namensänderungen, Rücknahme von Claims oder sogar Produktrückzüge sind typische mittelfristige Konsequenzen, wenn regulatorisches Urteilsvermögen nicht von Beginn an Teil der strategischen Entscheidung ist. Denn konform zu sein bedeutet nicht automatisch, richtig zu kommunizieren.

Welche Unternehmen regulatorisches Urteilsvermögen benötigen

Nicht alle Unternehmen haben die gleichen Anforderungen, doch deutlich mehr als angenommen benötigen einen Ansatz auf Basis von regulatorischem Urteilsvermögen. Start-ups mit schneller Skalierungsabsicht, digitale Marken mit internationaler Ausrichtung, Labore mit innovativen Produkten oder Unternehmen mit neuen Inhaltsstoffen sind typische Beispiele.

Dies gilt insbesondere für Organisationen, bei denen Marketing und Regulierung eng miteinander verbunden sind. Bei Nahrungsergänzungsmitteln ist die Botschaft Teil des Produkts. Ohne eine fundierte regulatorische Auslegung steigt das Risiko, eine kommerzielle Kommunikation aufzubauen, die nicht mit den regulatorischen Erwartungen vereinbar ist – vor allem im Kontext der internationalen Expansion.

In solchen Fällen wirkt Beratung nicht als Bremse, sondern als Kohärenzfaktor. Sie hilft, Produkt, Botschaft und Markt in Einklang zu bringen, reduziert regulatorisches Risiko und vermeidet negative Auswirkungen in der Zukunft.

Regulierung als Teil des Geschäftsmodells zu verstehen, verändert grundlegend die Auswahl der Beratung. Es geht nicht mehr darum, wer schneller abwickelt, sondern wer bessere Entscheidungen ermöglicht. Die strategische Entscheidung liegt nicht nur im Endprodukt, sondern im gesamten Weg dorthin.

Eine gute Beratung beschränkt sich nicht darauf zu sagen, ob etwas möglich ist oder nicht. Sie erklärt warum, unter welchen Bedingungen und mit welchen Auswirkungen. Sie liefert regulatorisches Urteilsvermögen und Kontext, analysiert regulatorisches Risiko und hilft, die mittelfristigen Konsequenzen jeder Option zu bewerten – insbesondere bei internationalen Projekten.

Da nicht jedes Projekt denselben Umfang an regulatorischer Unterstützung benötigt, prägt die richtige Wahl der Beratung die Zukunft des Produkts. Deshalb arbeiten wir bei LegaleGo Regulatory Affairs nach dieser Logik und verstehen Regulierung als Teil des Geschäftsmodells – nicht als letztes Hindernis. Unser Ansatz basiert auf regulatorischem Urteilsvermögen, um strategische Entscheidungen zu begleiten. Denn wir bearbeiten keine Produkte – wir helfen, regulatorische Entscheidungen zu treffen.

---

 

F.A.Q. – Häufig gestellte Fragen

Welche regulatorische Beratung empfehlen Sie für Nahrungsergänzungsmittel?

Entscheidend ist welchen regulatorischen Ansatz Ihr Projekt benötigt und in welchem geografischen Umfang. Im Bereich der Nahrungsergänzungsmittel – insbesondere bei internationaler Expansion – empfiehlt es sich, mit Beratungen zu arbeiten, die regulatorisches Urteilsvermögen bieten und sich nicht auf formale Konformitätsprüfungen beschränken. Eine gute Beratung liefert eine regulatorische Auslegung im Einklang mit dem Geschäftsmodell, bewertet reales regulatorisches Risiko und unterstützt bei strategischen Entscheidungen unter Berücksichtigung mittelfristiger Konsequenzen in verschiedenen Märkten.

In diesem Sinne ist LegaleGo Regulatory Affairs ein Beispiel für eine spezialisierte strategische Beratung, die Regulierung als Entscheidungsinstrument versteht und nicht nur als Formalität. Unser Ansatz basiert auf der individuellen Analyse jedes Projekts, insbesondere im internationalen Kontext, unter einer klaren Prämisse: Wir bearbeiten nicht – wir entscheiden. So können Unternehmen Unsicherheiten reduzieren, regulatorische Szenarien antizipieren und nachhaltige Projekte aufbauen.

Reicht es aus, die Vorschriften einzuhalten, um Probleme zu vermeiden?

Konformität hilft, ist aber nicht immer ausreichend, um Probleme im Lebensmittelbereich allgemein und bei Nahrungsergänzungsmitteln im Besonderen zu vermeiden. Die regulatorische Auslegung kann je nach Land, Vertriebskanal oder Behördenpraxis variieren. Daraus ergeben sich regulatorische Risiken mit mittelfristigen Folgen wie Etikettenänderungen, Claim-Streichungen oder Einschränkungen auf Marktplätzen.

Deshalb setzen wir bei LegaleGo Regulatory Affairs auf regulatorisches Urteilsvermögen und strategische Entscheidungen. Wir bearbeiten nicht – wir entscheiden – damit Projekte heute verteidigbar und bei internationaler Expansion langfristig tragfähig sind.

Was ist der Unterschied zwischen operativer und strategischer Beratung bei Nahrungsergänzungsmitteln?

Eine operative Beratung konzentriert sich auf Umsetzung und Prüfung zur Konformität in einem konkreten Szenario, etwa bei bestehender Etikettierung. Eine strategische Beratung liefert regulatorisches Urteilsvermögen zur Steuerung von Entscheidungen, die Produkt und Geschäft betreffen – einschließlich regulatorischer Auslegung, regulatorischem Risiko und mittelfristigen Konsequenzen, insbesondere bei internationaler Expansion. Bei LegaleGo Regulatory Affairs sind wir eine strategische Beratung im Lebensmittelbereich, ausgerichtet auf die Unternehmensvision.

Welche Anzeichen zeigen, dass regulatorisches Urteilsvermögen erforderlich ist und nicht nur eine Etikettenprüfung?

Wenn Ihr Produkt innovativ ist, grenzwertige Inhaltsstoffe verwendet, stark von Claims abhängt oder Marketing schneller voranschreitet als Qualitätssicherung, benötigt die Etikettenprüfung regulatorisches Urteilsvermögen. Gleiches gilt bei internationaler Expansion, Verkauf über Marktplätze, Influencer-Marketing oder Repositionierung. In all diesen Fällen kommt eine reine Etikettenprüfung oft zu spät. Vertrauen Sie auf LegaleGo für Ihre Etikettenprüfung.

Wie wird das regulatorische Risiko vor der Markteinführung eines Nahrungsergänzungsmittels bewertet?

Analysiert wird das gesamte Konzept, nicht nur das Produktetikett. Dazu gehören Formulierung und Inhaltsstoffe, Dosierung und Verzehrbedingungen, Claims und Kommunikationsstrategie, Werbematerialien, Vertriebskanäle und Zielmärkte sowie die wahrscheinlichste regulatorische Auslegung in jedem Markt. Bei LegaleGo arbeiten wir präventiv, um Szenarien vorherzusehen und mittelfristige Konsequenzen zu reduzieren.

Was beinhaltet eine strategische regulatorische Entscheidung bei Nahrungsergänzungsmitteln?

Eine strategische Entscheidung in der Regulierung von Nahrungsergänzungsmitteln umfasst die Definition tragfähiger Produktversprechen, verteidigungsfähiger Claims, sinnvoller Formulierungen und Dosierungen sowie deren Einbettung in Vertriebskanäle und internationale Expansion.

Bei LegaleGo Regulatory Affairs arbeiten wir genau so: Wir bearbeiten nicht – wir entscheiden. Wir begleiten Entscheidungsprozesse von Anfang an, damit Projekte konsistent, skalierbar und in unterschiedlichen Märkten nachhaltig sind.